Een advertentieoverzicht meet niet de bekendheid van een boekje, maar biedt een indirecte index: het aandeel exemplaren dat door de houders geschikt wordt geacht om te worden gecertificeerd. Vanaf 6 september 2026 varieert dit aandeel van 0% tot 50%, afhankelijk van de cijfers van de serie 1986. In het zevende en achtste nummer was van de 18 en 40 advertenties geen gewaarmerkte kopie te zien; de tiende en elfde vertoonden 13%, de twaalfde helft van het magere aanbod. Het behalen van een certificering is duur en kan niet willekeurig worden besloten: als het aandeel stijgt zonder dat de prijs volgt, anticipeert iemand ergens op.
Waarom het certificeringspercentage een index is
Het laten certificeren van een bundel is een vaste kostenpost, onafhankelijk van de waarde van het ingeleverde object. Het gebaar is dus rationeel boven een bepaalde drempel en absurd daaronder. Niemand heeft een gecertificeerd exemplaar dat naar schatting twaalf dollar waard is: de operatie zou meer kosten dan wat het beschermt.
Dit resulteert in een bruikbare eigenschap. Het aandeel gewaarmerkte kopieën van een bepaald aantal is geen statistisch toeval: het is het totale spoor van individuele beslissingen, genomen door houders die, elk op zichzelf, oordeelden dat deze kwestie de kosten waard was. Deze verhouding meet daarom de anticipatie, en het is het enige dat in de buurt komt van de anticipatie dat een aankondigingsrapport kan opleveren.
Op één punt moet men voorzichtig blijven: het tarief wordt berekend op basis van wat er te koop is, niet op basis van wat er bestaat. Een boekje waarvan de gewaarmerkte kopieën worden bewaard in plaats van aangeboden, zal ten onrechte slecht gewaarmerkt lijken. De aanwijzing is indirect en pretendeert niet iets anders te zijn.
De twaalf tarieven genoteerd op 6 september 2026
Van alle advertenties die voor elke uitgave worden bewaard (onbewerkte en gewaarmerkte kopieën samen, batches en heruitgaven uitgesloten) wordt het gecertificeerde gedeelte als volgt vastgesteld. Het eerste nummer bereikte 30,6% van de 62 advertenties. De tweede en derde liggen rond de 9,9%, van de 162 en 121 advertenties. De vierde geeft 8,7% van de 103 weer. De vijfde daalt naar 6,7% van de 15, de zesde naar 2,9% van de 69, de negende naar 2,8% van de 36. De zevende en achtste dalen naar nul, van de 18 en 40 advertenties. De tiende en elfde gaan terug naar 13,0% op elk 23 aankondigingen. De twaalfde bereikt 50%, maar van in totaal zes advertenties.
Twee van deze cijfers moeten zonder meer terzijde worden geschoven. De 50% van de twaalfde is gebaseerd op drie gewaarmerkte kopieën en drie ruwe kopieën: de verhouding is rekenkundig exact en interpretatief leeg. De 6,7% van de vijfde is gebaseerd op één gewaarmerkte kopie. Geen van beide draagt het gewicht van een conclusie.
Er blijven tien nummers over waarvan de nummers het lezen mogelijk maken, en daar is een tekening te zien. Het tarief daalt regelmatig van de eerste tot de negende, van 30% tot bijna niets, en stijgt vervolgens aanzienlijk op de tiende en elfde.
De eerste – de referentie
30,6% certificering van 62 advertenties. Dit niveau is niet verrassend voor het openingsnummer van een erkende serie: het dient als vergelijkingspunt, niet als ontdekking. Het hele belang van de tabel ligt in de afwijkingen van deze verwijzing.
De tiende en elfde – de anomalie
13,0% elk, van de 23 advertenties. Dit is meer dan de zesde (2,9% van de 69) en de negende (2,8% van de 36), met cijfers die zeker lager zijn, maar van dezelfde orde van grootte. Houders certificeren deze twee bundels meer dan hun directe buren.
De zevende en achtste – de holte
Geen gewaarmerkte kopie, respectievelijk van de 18 en 40 advertenties. Van de veertig advertenties is de totale afwezigheid niet langer een toeval van de steekproef: het geeft aan dat niemand van deze verkopers de kosten gerechtvaardigd vond.
Het tweede – het nuttige tegenvoorbeeld
9,9% op 162 advertenties, het grootste aantal in de serie. Een bescheiden tarief, ondersteund door een enorm personeelsbestand, is het meest betrouwbare cijfer in de tabel en dient als maatstaf om de anderen te beoordelen.
Het woord ‘slaper’ duidt gewoonlijk op een boekje waarvan het belang nog niet wordt onderkend. Op deze manier geformuleerd is de bewering oncontroleerbaar: het gaat om wat de markt negeert en dus om een afwezigheid.
Geherformuleerd in termen van observatie wordt het toetsbaar: is er een getal dat houders meer certificeren dan zijn buren, zonder dat de weergegeven prijs dit weerspiegelt? Deze vraag heeft een antwoord en kan in twee kolommen van dezelfde verklaring worden gelezen.
Holle tekening, en wat de verklaring ervan is
De rentecurve gaat niet lineair omlaag: hij daalt en stijgt vervolgens. Dertig procent op de eerste kwestie, tien op de tweede en derde, minder dan drie op de zesde en negende, nul op de zevende en achtste – en vervolgens dertien op de tiende en elfde. Deze holte in het midden, omlijst door nog twee gecertificeerde gebieden, vereist uitleg.
De eerste hypothese is economisch en geldt voor elke reeks. Certificering heeft pas zin boven een waardedrempel; de middelste bundels, de meest voorkomende en de goedkoopste, liggen onder deze drempel. Deze verklaring verklaart de dip, maar niet de uiteindelijke stijging, aangezien de tiende en elfde op niveaus verschijnen die vergelijkbaar zijn met het midden van de reeks.
De tweede hypothese heeft betrekking op relatieve schaarste. De laatste nummers van een maxiserie worden minder aangeboden: twintig advertenties voor de tiende en elfde, drie voor de twaalfde, tegen 146 voor de tweede. Een houder die een boekje bezit dat moeilijk te vinden is, heeft meer reden om het te beschermen, ongeacht de aangegeven prijs. Certificering wordt dan een gebaar van behoud in plaats van een berekening van de waardering.
Deze twee hypothesen sluiten elkaar niet uit en het onderzoek laat ons niet toe om tussen deze twee te beslissen. Het moet gezegd worden: we observeren een tekening, we bieden er twee samenhangende lezingen van, en we hebben geen gegevens om daartussen te beslissen. Als je het tegendeel beweert, zou je een intuïtie als conclusie verkleden.
Wat de tekening echter duidelijk maakt, is dat de tarieven niet willekeurig verdeeld zijn. Op twaalf nummers van dezelfde serie, die op dezelfde dag op dezelfde markt worden verkocht, gaat het verschil van nul tot dertien procent onder de enige nummers waarvan het aantal de berekening toelaat. Er is iets dat deze cijfers onderscheidt in de ogen van degenen die ze bezitten, en dit iets gaat eerder aan de prijs vooraf dan dat het volgt: de koersen lopen uiteen waar de medianen tussen de dertien en twintig dollar blijven liggen.
Kruistarief en prijs
Het certificeringspercentage alleen is niet voldoende. Het moet vergeleken worden met het weergaveniveau van het ruwe segment, anders ontdekken we simpelweg opnieuw dat de dure boekjes meer gecertificeerd zijn – wat niets leert.
De kruising geeft drie configuraties. Hoog tarief en hoge prijs: dit is de eerste kwestie, coherent en zonder analytisch belang. Laag tarief en lage prijs: dit zijn de zesde, zevende, achtste en negende, ook consistent. De interessante configuratie is de derde: het tarief is hoger dan dat van de buren en de prijs volgt niet in dezelfde verhoudingen.
De tiende en elfde zijn daar geplaatst, maar verschillend van elkaar. De tiende toont zowel een hoger tarief (13%) als een hogere ruwe mediaan ($30 vergeleken met $18 tot $20 in de buurt): de twee signalen gaan in dezelfde richting, wat het idee van een kloof verzwakt. De elfde laat hetzelfde percentage zien van 13% met een bruto mediaan van $18, vergelijkbaar met dat van de buurlanden. Het is daar, en alleen daar, dat de twee kolommen uiteenlopen.
Deze discrepantie is zwak. Het is gebaseerd op drie gecertificeerde voorbeelden uit drieëntwintig advertenties, en drie observaties vormen geen demonstratie. De eerlijke formulering is dan ook niet “de elfde is een slaper” maar “de elfde is het enige getal in de stelling waarvan het gedrag een tweede meting verdient”.
Het tarief is op te weinig berekend
Een verhouding in zes aankondigingen, zoals die van de twaalfde, is een verhouding, geen maatstaf. Bij elk percentage moet het aantal waarnemingen staan, anders lijken 50% en 9,9% vergelijkbaar.
Wat is niet te koop
Het tarief heeft betrekking op de aangeboden exemplaren. Een boekje waarvan de gecertificeerde exemplaren sluimerend in collecties liggen, zal slecht gecertificeerd lijken, zonder dat dit het geval is voor de bestaande voorraad.
Verwarrende index en voorspelling
Een hoog tarief weerspiegelt de eerdere verwachtingen van de houders. Hij zegt niet dat ze gelijk hadden, noch dat de markt hun gelijk zal bewijzen.
De enige verklaring
Deze tarieven beschrijven een dag. Een rendement op een getal wordt bevestigd door een tweede lezing op identieke wijze, nooit door de overtuiging die voortkomt uit de eerste.
Koop op de index
Een boekje dat meer gecertificeerd is dan zijn buren blijft, gezien de weergegeven prijzen, een gewoon boekje. De index vereist langdurige observatie, geen koopbeslissing.
Vraagprijzen
Alle genoemde waarden zijn afkomstig van huidige aankondigingen. Ze drukken uit wat verkopers willen verkrijgen, in geen geval wat er betaald is.
Herhaal de meting, de enige geldige follow-up
De methode kan zonder problemen en zonder speciaal gereedschap worden gereproduceerd. Voor elk nummer tellen we de aankondigingen die er echt betrekking op hebben - het controleren van het nummer op de omslag is essentieel, zoeken op trefwoorden brengt aangrenzende nummers massaal terug -, we scheiden de gewaarmerkte kopieën van de andere, en we noteren zowel de twee cijfers als de mediaan van het ruwe segment.
Drie kolommen zijn voldoende: datum, aantal, tarief. Deze meting, twee of drie keer herhaald met een tussenpoos van een paar maanden, transformeert een intuïtie in een reeks. Een koers die twee keer achter elkaar omhoog gaat op hetzelfde nummer zegt iets; een eenmaal verhoogde rente zegt niets over de evolutie ervan, ongeacht de waarde ervan.
Dit is de enige eerlijke weg naar een conclusie over dit onderwerp. Details van de bundels en hun inhoud verschijnen in onze gids met sleutelnummers, en de algemene schattingsmethode in de waardering gids.
Geen enkele kan als zodanig worden aangemerkt op basis van één enkele verklaring. De elfde is de enige waarvan het certificeringspercentage (13%) hoger is dan dat van zijn buren, zonder dat de weergegeven prijs volgt; maar dit percentage is gebaseerd op drie gewaarmerkte kopieën onder drieëntwintig advertenties, wat om een tweede meting vraagt in plaats van om een conclusie.
Omdat certificering meer kost dan deze boekjes waard zijn op de weergegeven niveaus: gemiddeld $ 13 en $ 19. Van de veertig advertenties voor de achtste is deze totale afwezigheid geen toeval: geen enkele verkoper vond de kosten gerechtvaardigd.
Nee. Het komt overeen met drie gewaarmerkte kopieën en drie onbewerkte kopieën, in totaal zes aankondigingen. Het percentage is exact en zegt niets: op deze schaal zou een aankondiging van meer of minder het tarief met zeventien punten doen variëren.
Hij voorspelt niets. Het registreert de beslissingen die al zijn genomen door houders die van oordeel waren dat een uitgifte de kosten waard was. Of hun verwachting wordt geverifieerd is een andere vraag, die door geen enkele aankondigingsgegevens kan worden opgelost.
Door voor elke uitgave en op een bepaalde datum de aankondigingen te tellen die werkelijk betrekking hebben op dit boekje, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de aankondigingen die melding maken van een certificering. De snelheid is de verhouding tussen seconden en het totaal. Het verifiëren van het nummer is de belangrijkste stap: zonder dit nummer vermengt het account verschillende bundels.
Een aanwijzing is alleen maar herhalen waard
My Comics Collection houdt elke meting bij met de datum en het nummer, zodat de volgende meting kan worden vergeleken met de vorige in plaats van op zichzelf te worden geïnterpreteerd.